电话:  0592-3770668
首  页 关于我们 公益和平民教育探索 公益新闻 志愿者和赞助 志愿者风采 联系我们 国仁论坛
公益和平民教育探索
地址:厦门湖里区安兜社107号二楼
        (安兜菜市场对面)
邮件:gongyou2008@163.com
电话:0592-3770668
13806098073(高女士)
QQ:1251088299
· 最近网站问题说明
· 12月5日,去白鹭洲!
· 12月2日晚讲座:小小的我有大大的梦想
· 2011年1月9日,温铁军教授主讲......
· 2011年1月13日读书聊天会
· 2011年1月22日新春感恩答谢会......
· 1月23日厦门首届独立影像沙龙

留住新工人:学有所用、劳有所得、住有所居

内容来源: 本站原创           作者: admin           发布时间: 2012-11-30 23:14:17

我国正在由劳动力过剩向劳动力短缺转变,重视新生代打工者群体的诉求,无疑是未来十年城市发展的动力所在。然而,当前的情况是,一些新生代打工者想留在城市,但因为子女教育、父母养老等问题无法在城市安居。新生代打工者该如何融入城市?城市又应该为他们创造什么样的环境?

 

近日,全国人大常委会委员、民建中央副主席辜胜阻,在接受记者记者专访时指出,城市想要留住新生代打工者,需要因城而异、因地制宜地推行渐进式的户籍制度改革。针对新生代打工者需求层次的变化,城市还要用“薪”、用“心”、用“前途”留人,让新生代打工者学有所用、劳有所得、住有所居。

 

记者:新生代打工者和老一代打工者来到城市的最主要原因,有什么不同吗?

 

辜胜阻:两代打工者有不同的价值观和需求层次。老一代打工者主要是物质需求,外出就业的主要目的是“挣票子、盖房子、娶妻子、生孩子”。新生代打工者的目的不再只是“挣钱”,他们更想“体验生活、实现梦想”。他们渴望人文关怀,对尊重、平等、社会承认有更多的期盼,对工作环境、福利待遇、发展机会和文化生活等有了更高的要求。

 

记者:新生代打工者找工作时更看重什么?

 

辜胜阻:新生代打工者对职业前途更为看重。全国总工会去年的一项调查显示,37.6%的新生代打工者主动辞职是因为工作“没什么发展前途”。同时,他们的工作耐受力比老一代打工者要低,过客心态严重,没有归宿感,“短工化”趋势明显。清华大学社会学系今年做的一项调查表明,80后打工者做一份工作的平均持续时间为1.5年,90后打工者只有0.9年,老一代打工者则为4.2年。

 

记者:与老一代打工者相比,他们留在城市的意愿强烈吗?

 

辜胜阻:新生代打工者是最有市民化意愿和急需市民化的群体。新生代打工者从小生活环境相对较好,更贴近城市的生活方式和思维方式。他们大多没有务农经历,不再适应农村生活。

 

新生代打工者受教育程度相对较高,全国总工会2010年的一项调查显示,他们中有高中以上学历的比例为67.2%,比老一代打工者高18.2个百分点。这种教育背景使新生代打工者习惯了城市的消费模式和生活方式,减弱了他们与农村的联系,也逐渐降低了他们对农村生活方式的认同度。

 

新生代打工者的身份认同与老一代打工者也不一样,新生代打工者认为自己是“农民”的只有32.3%,比老一代打工者低22.5个百分点。新生代打工者拥有“创业梦”和“市民梦”。许多打工者经过打工实践,在外开阔了眼界,学会了本领,掌握了技术,拥有了创业资金,产生了创业想法并具备了创业能力。

 

记者:您觉得目前他们能留在城市吗?

 

辜胜阻:当前大量进城打工者只是实现了地域转移和职业转换,并没有实现身份转变,很少有机会充分享受到发展带来的成果。他们只能算“半城镇化”,处于“回不去农村,融不进城市”的尴尬境地。

 

由于户籍制度以及捆绑在户籍制度上的养老、教育、医疗、住房等制度,大部分进城打工者无法在城市安居乐业。新生代打工者面临的最大困难,是无法获得与城市居民平等的社会保障和服务,在就业、医疗、住房、养老等各方面,新生代打工者因其身份或社会偏见等原因,难以与城市居民“平起平坐”。他们希望融入城市,却无法对城市形成归属感,甚至面临逐渐被边缘化的问题。

 

同时,尽管部分新生代打工者的维权意识较之前有了一定提高,但由于相关维权机制还不完善,进城打工者与市民间“同工不同酬”的问题仍然存在,打工者的权益保护问题,依然是制约其市民化的重要因素。

 

另外,我在调研中发现,接受过职业培训、有一技之长的打工者数量严重不足,新生代打工者的受教育程度和职业技能水平滞后于城市劳动力市场的需求,是阻碍其在城市长期稳定就业的关键性问题。

 

记者:您建议如何帮助新生代打工者融入城市?

 

辜胜阻:城市想要留下新生代打工者,需要因城而异、因地制宜地推行渐进式的户籍制度改革。北京、上海等大城市不可能完全放开,但可以考虑逐步推进打工者市民化,推进打工者在一些领域与市民同权;中等城市则应积极地放开;小城市、县城等更是可以完全放开。要分类指导,帮助新生代打工者及老一代打工者的“精英群体”率先实现市民化。

 

要推行基本公共服务均等化。建立保障打工者子女受教育权利的政策扶持体系,特别是要解决好随迁子女在流入地接受义务教育的问题;构建符合打工者特点的社会保障网络体系,落实工伤、医疗、养老等保险福利。

 

要有的放矢,针对新生代打工者需求层次的变化,用“薪”、用“心”、用“前途”留人。强化职业技能培训,提供公共就业指导,建立劳资纠纷解决机制,建立惠及打工者的城镇住房保障体系,增加保障房和公租房供给,让新生代打工者学有所用、劳有所得、住有所居。

 

新生代打工者应当利用好企业、学校和政府提供的职业培训机会,通过岗前岗后培训积累人力资本,提高技能,实现工作上、生活上与城市融合。

http://www.xingongren21.com/show.asp?id=11225

打印文章 ]      [ 关闭窗口 ]

首  页    |     关于我们     |     公益和平民教育探索     |     公益新闻     |     志愿者和赞助     |     志愿者风采     |     联系我们     |     国仁论坛

友情连接       厦门工友之家博客   国仁阳光少年服务中心   厦门志愿者联合网   梁漱溟乡村建设中心   福前乡村建设中心   培田客家社区大学

Copyright 2013   guoren.org   All Rights Reserved